تكبير الخط تصغير الخط

محمد خميس

ينطلق أسطول الصمود العالمي من موانئ أوروبية ومتوسطية في محاولة جديدة لكسر الحصار الإسرائيلي المفروض على قطاع غزة منذ أكثر من 18 عامًا. ويترقب العالم، ومعه مئات النشطاء المشاركين في الأسطول، الكيفية التي قد يتعامل بها الاحتلال الإسرائيلي مع هذه القافلة الإنسانية والسياسية، التي تضم سفنًا محملة بالمساعدات الغذائية والدوائية، ومئات المتضامنين من أكثر من 50 دولة.

في ظل هذه الأجواء، تتعدد السيناريوهات المتوقعة لرد فعل إسرائيل، بدءًا من التصعيد العسكري وصولًا إلى محاولات الاحتواء السياسي، فيما يؤكد النشطاء أن أي تهديدات لن تثنيهم عن مواصلة رحلتهم نحو غزة.

خلفية عن أسطول الصمود

يتكون الأسطول من اتحاد أسطول الحرية، وحركة غزة العالمية، وقافلة الصمود، ومنظمة "صمود نوسانتارا" الماليزية. ويضم آلاف الناشطين بينهم برلمانيون وشخصيات حقوقية، إضافة إلى متطوعين من أكثر من 44 دولة.
الأسطول يحمل مساعدات إنسانية عاجلة تشمل الغذاء والدواء وحليب الأطفال، لكنه بالدرجة الأولى يسعى لإرسال رسالة سياسية للعالم مفادها أن الحصار على غزة غير قانوني وغير إنساني، وأنه بات قضية عالمية تتطلب تدخلًا عاجلًا.

السيناريو الأول: الاعتراض العسكري المباشر

السيناريو الأكثر ترجيحًا، استنادًا للتجارب السابقة، هو الاعتراض العسكري المباشر من قبل البحرية الإسرائيلية.
فقد سبق للاحتلال أن اعترض عدة محاولات مشابهة، منها احتجاز سفينتي مادلين وحنظلة، واستهداف سفينة الضمير قرب مالطا. والأكثر شهرة كان الهجوم الدموي على سفينة مافي مرمرة عام 2010، والذي أسفر عن مقتل عشرة نشطاء أتراك وأدى إلى أزمة دبلوماسية بين إسرائيل وتركيا.

هذا السيناريو قد يتكرر اليوم مع "أسطول الصمود"، حيث قد تلجأ البحرية الإسرائيلية إلى استخدام القوة لمنع وصول السفن إلى غزة، عبر جرها إلى ميناء أسدود واعتقال المشاركين، وهو ما يعكس سياسة الاحتلال في قمع أي تحرك يكشف جرائمه للعالم.

السيناريو الثاني: التضييق دون مواجهة مفتوحة

قد تلجأ إسرائيل إلى سياسة التضييق غير المباشر، مثل محاصرة الأسطول في المياه الدولية ومنع وصوله دون اللجوء إلى هجوم دموي.
هذا الخيار قد يكون محاولة لتجنب تكرار أزمة "مافي مرمرة"، خاصة مع وجود شخصيات أوروبية وبرلمانيين ضمن المشاركين.
التضييق قد يشمل قطع الإمدادات، منع التواصل الإعلامي، أو عرقلة المسار البحري عبر ملاحقات طويلة تستنزف وقت النشطاء وتعيق وصولهم في الموعد المقرر.

السيناريو الثالث: محاولات الاحتواء السياسي والدبلوماسي

إسرائيل تدرك أن أي مواجهة عنيفة قد تكلّفها ثمنًا سياسيًا باهظًا، لذا قد تلجأ إلى توظيف الضغوط السياسية والدبلوماسية على الدول الأوروبية والعربية التي ينطلق منها الأسطول.
وقد تتواصل مع حكومات هذه الدول لإقناعها بمنع سفنها أو التضييق عليها قبل مغادرتها الموانئ، كما قد تطلب دعمًا من حلفائها الغربيين لوصف الأسطول بأنه "تحرك استفزازي" بدلًا من مهمة إنسانية.
هذا السيناريو يهدف إلى إجهاض الرحلة دون صدام مباشر، مع تحميل الحكومات المعنية المسؤولية عن منع سفنها من الاستمرار.

التحديات أمام إسرائيل

تعترض إسرائيل صعوبات كبيرة في التعامل مع "أسطول الصمود". فعدد السفن يتجاوز 60 سفينة، وهو ما يجعل اعتراضها جميعًا تحديًا عملياتيًا ولوجستيًا.
كما أن المشاركة الواسعة من أكثر من 50 دولة، بينهم برلمانيون وشخصيات عامة، تجعل أي اعتداء مباشر قضية سياسية ودبلوماسية دولية، قد تعزز عزلة إسرائيل وتزيد الضغوط عليها في المؤسسات الأممية.

صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية اعترفت بأن اعتراض هذا العدد الكبير من السفن يمثل مهمة معقدة للجيش الإسرائيلي، وأن المؤسسة الأمنية تخشى من إعادة إنتاج "سيناريو مافي مرمرة" الذي كبّد إسرائيل خسائر سياسية جسيمة.

موقف النشطاء والمنظمات المشاركة

رغم كل التهديدات، يؤكد النشطاء المشاركون أن الأسطول سيواصل مسيرته حتى النهاية.
الناطق باسم اللجنة الدولية لكسر الحصار عن غزة، رضا ياسين، شدد على أن أي تهديد أو تصعيد لن يشكل عائقًا أمام إرادة المشاركين، وأن حضور النشطاء من أكثر من خمسين جنسية يعكس أن الحصار لم يعد قضية فلسطينية فقط، بل قضية إنسانية عالمية.

كما دعت الناشطة الإسبانية وعضوة البرلمان الأوروبي إرين مونتيرو حكومتها والاتحاد الأوروبي إلى تحمل مسؤولياتهم وفقًا للقانون الدولي، وضمان حماية المشاركين من أي اعتداء إسرائيلي محتمل.

البعد الإنساني والسياسي للأسطول

يحمل الأسطول شحنات إنسانية عاجلة من غذاء وأدوية وحليب أطفال، لكنه قبل كل شيء يسعى إلى كسر الحصار سياسيًا ومعنويًا.
فالرسالة الموجهة إلى العالم واضحة: لا يمكن الصمت على معاناة أكثر من مليوني إنسان محاصرين في غزة، محرومين من الغذاء والدواء والتنقل.
هذه الرسالة تضع الحكومات الغربية والعربية أمام اختبار حقيقي، فإما أن تدعم الحقوق الإنسانية، أو تواصل التواطؤ مع الاحتلال عبر الصمت أو التضييق على هذه المبادرات الشعبية.

أمام "أسطول الصمود العالمي" عدة سيناريوهات محتملة: الاعتراض العسكري المباشر، التضييق دون مواجهة، أو الاحتواء السياسي والدبلوماسي.
ورغم كل التوقعات، يبقى العنصر الأبرز أن هذا التحرك يعكس إرادة الشعوب الحرة في مواجهة الحصار، ويؤكد أن قضية غزة لم تعد شأنًا محليًا بل قضية إنسانية وأخلاقية تخص العالم كله.

نجاح الأسطول، سواء بوصوله إلى غزة أو بكشف سياسات الاحتلال أمام الرأي العام العالمي، يمثل خطوة مهمة نحو كسر الحصار، وإبراز معاناة الشعب الفلسطيني، في وقت تواصل فيه إسرائيل ارتكاب جرائم إبادة بحق المدنيين.