تكبير الخط تصغير الخط

في نيسان الماضي ثارت عاصفة في سياسة ايران في اعقاب الاقوال التي قالها علي لاريجاني، احد زعماء الإصلاحيين الذي كان لسنوات طويلة رئيس المجلس (البرلمان الإيراني) وهو يشغل الآن منصب مستشار كبير للمرشد الأعلى علي خامنئي. في مقابلة معه قال لاريجاني بانه اذا تمت مهاجمة ايران وازدادت مطالبة الشعب للقنبلة النووية فانه يمكن تغيير الفتوى الدينية لخامنئي، التي تحظر انتاج السلاح النووي. اقوال لاريجاني فاجأت الكثيرين وتم تفسيرها بانها تدعم من يؤيدون التسليح النووي في ايران. ردا على ذلك قال وزير الخارجية عباس عراقجي بانه “في أي حالة ايران لن تطور السلاح النووي”. ومن لديهم نظرة ثاقبة قالوا ان اقوال لاريجاني الذي عارض لسنوات وجود سلاح نووي لإيران، استهدفت الدفع قدما بالمفاوضات مع الولايات المتحدة وثنيها عن المهاجمة وتقوية الذين يوجدون في قمة هرم القيادة ويؤيدون الاتفاق.

وسائل الاعلام الإسرائيلية تقريبا لا تتناول الخلافات التي توجد في قمة الهرم السياسي في ايران، فيما يتعلق بالمشروع النووي. النقاش بين الإصلاحيين ومن يؤيدون الخط المتشدد بشأن التطوير العسكري يقسم ايران منذ سنوات. وهو يتشابك بقضايا اجتماعية واقتصادية وسياسية ويضر طابع المجتمع في ايران، الذي ليس الجميع فيه يؤيدون النووي. الإصلاحيون يقولون بان التسلح النووي سيؤدي الى ضرر لا يعادل الأفضلية الاستراتيجية التي يتحدث عنها من يرون أن هناك ضرورة لانتاج القنبلة. الإصلاحيون لم يخفوا رايهم بان القنبلة ستساعد النظام في تعزيز حكمه ومنع جعل المجتمع الإيراني مجتمع ليبرالي. يجب التأكيد على ان السبب الرئيسي الذي بفضله لا يوجد حتى الان لإيران سلاح نووي هو الصراع الداخلي في الدولة وليس الخوف من إسرائيل.

لاريجاني اكد على ان الهجوم العسكري يمكنه ان يجعل ايران تجتاز العتبة نحو ترسانة نووية. أي انه سيعزز الذين يدعون الى التسلح النووي وسيحسم الخلاف الداخلي. كما هو متوقع فانه في الأسبوع الماضي أعلنت جهات رفيعة في ايران بان الدولة اضاعت الوقت عبثا على المفاوضات مع الغرب، والآن يجب عليها التقدم بسرعة نحو انتاج السلاح النووي. الانتقاد وجه للداخل: الناقدون ينتمون للمجموعة المتشددة جدا، التي هاجمت سياسة الرئيس مسعود بزشكيان، الذي منذ انتخابه في تموز 2024 أراد الدفع قدما بالحوار مع الغرب، واقترح العودة الى طاولة المفاوضات ومناقشة اتفاق جديد يكون استمرارية للاتفاق الأصلي من العام 2015، الذي انسحب منه دونالد ترامب في 2018 بتشجيع من بنيامين نتنياهو.

نتنياهو قلق جدا من استئناف الحوار مع الإيرانيين في الأشهر الأخيرة، 
الذي جرى في جولات المحادثات بين عراقجي وستيف ويتكوف، المبعوث الأمريكي. وقد تم تسريب لوسائل الاعلام بأن نتنياهو لم يكن راض عن قرار ترامب استئناف المحادثات – بعد الحماس الذي سجل في محيط نتنياهو في اعقاب انتخابه كرئيس من مجرد التفكير في إمكانية هجوم مشترك أو منسق في ايران.

في هذه الاثناء ورغم ان جولة المحادثات الخامسة في أيار انتهت بالفشل، كانت هناك نية للبقاء في المسار الدبلوماسي رغم العقبات. الحرب التهمت الأوراق وجعلت كثيرين يفقدون الحكمة. “قرار شن الحرب هو قرار نتنياهو، وكل الفضل يعود اليه”، كتب المحلل ناحوم برنياع في 15/6. “ربما نحن اخطأنا تجاهه. ربما هو تغير”. وهكذا فان أي شيء لم يتغير. في المقابلة المذكورة أعلاه اكد لاريجاني على ان الهجوم العسكري لن يضر المشروع النووي الإيراني.

أريد الاشارة الى أنه في هذه القضية بانه منذ سنتين على الأقل يوجد اتفاق واسع بين الباحثين والمطلعين على الامر. اهود باراك، الذي يعرف بعض الأمور عن الموضوع كتب هنا بانه بواسطة الهجوم “لن نؤخر ولن يتأخر حصول ايران على السلاح النووي” (“هآرتس”، 15/6). هذا الادعاء صحيح بالتأكيد بخصوص مهاجمة إسرائيل لوحدها (حقيقة معروفة كما قلنا، لكن على الاغلب هم أرادوا اخفاءها في إسرائيل)، وربما أيضا بخصوص هجوم بمساعدة الولايات المتحدة.

لا توجد حاجة الى العودة ووصف نشر البرنامج النووي الإيراني في ارجاء الدولة الواسعة، وغلاف الحماية الذي يحافظ على المواد المتفجرة.
الإيرانيون قرأوا الصحف بالضبط مثل الذين يعيشون هنا، وعرفوا عن نوايا رئيس الحكومة (كان يكفيهم الاستماع الى خطابه في عيد الاستقلال الأخير). لقد استمروا في الحفر في أعماق الجبال واخفاء هناك قدس اقداس المشروع النووي – الوقود الذري.

يمكن القول عن نتنياهو الكثير من الأمور، لكن لا يمكن القول بأنه غبي. فهو ليس بحاجة الى التذكير بدوره الرئيسي الذي لعبه في انسحاب ترامب في 2018 من الاتفاق النووي الذي تم التوقيع عليه في 2015، وهي الخطوة التي قربت ايران من مسافة 18 شهر لتصبح “دولة عتبة” نووية الى مسافة بضعة أيام.